Patricia Linares: El país sí está preparado para conocer la verdad

Patricia Linares, representante del Grupo de Trabajo de Memoria Histórica de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación, resaltó la importancia de la construcción de la memoria como un ejercicio plural, diverso y en el cual el Estado tiene una responsabilidad importante. Aunque las víctimas se ocuparon de hacer y rescatar sus propias memorias, el Estado tiene una responsabilidad en los temas de verdad, particularmente en lo que refiere a la verdad judicial.

Eduardo González: a vueltas con la metáfora “Batallas por la memoria”

El director del programa de Verdad y Memoria del ICTJ, Eduardo González, centró su ponencia alrededor de la metáfora que le daba título: “Batallas por la memoria”. González destacó que esta metáfora tiene factores interesantes, pero “diversas limitaciones. El potencial de la figura literaria es que “reconoce que hay diferencias entre la memoria individual y la memoria social o colectiva”. Las distintas narrativas disputan el discurso de la verdad hegemónico y por tanto es una visión que destaca que “la memoria tiene un sentido político muy profundo”.

El gobierno define criterios para la memoria

Los representantes del gobierno nacional que tienen a su cargo la reglamentación de la ley de víctimas y el desarrollo de la política de memoria, Sergio Jaramillo Caro, asesor presidencial de seguridad nacional, y Miguel Samper, director de Justicia Transicional del Ministerio de Justicia, presentaron sus avances y planteamientos ante los asistentes.

En directo

Instalación del evento

El evento Memoria: Política Pública para la Transformación fue inaugurado esta mañana en Bogotá con la participación de representantes del gobierno nacional, academia, expertos internacionales y organizaciones de la sociedad civil. Los ponentes de la sesión inaugural enfatizaron la importancia y el potencial de la memoria para la reconstrucción de la confianza, la generación de condiciones de una paz verdadera y profundización de la democracia.

Intensa jornada preparatoria

Unos setenta expertos internacionales, invitados de regiones de Colombia, miembros de organizaciones sociales, entidades de cooperación internacional y representantes del Estado han debatido sobre iniciativas de memoria histórica durante la jornada preparatoria del evento Memoria, política pública para la transformación.

Los asistentes se han repartido en cinco mesas de trabajo. Tres de ellas han tenido lugar durante la mañana –iniciativas no oficiales y locales de memoria, la academia y la memoria, y representación y escenificación de la memoria– y dos por la tarde –hacia una política de protección de archivos y la memoria y el enfoque diferencial. Las mesas han contado con tres horas y media para debatir cada uno de los temas y elaborar una serie de recomendaciones que se presentarán mañana ante representantes del gobierno.

Colombia, hacia la creación del Centro de Memoria Histórica

Si bien en Colombia no se ha instaurado una comisión de la verdad, las iniciativas de Memoria sobre el conflicto y la violencia política proliferan en el país. En las regiones, comunidades, centros académicos, instituciones del Estado y organizaciones sociales han desarrollado iniciativas como el Salón del Nunca Más y la marcha de la luz en Antioquia, decenas de obras de teatro y piezas de cine documental, e innumerables actos expresivos y conmemorativos para representar y recordar lo ocurrido. Por su parte, el Estado ha aportado valiosos informes sobre la memoria del conflicto en Colombia elaborados por el Grupo de Memoria Histórica, vinculado a la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación (CNRR).

Páginas