خلال الأسابيع القليلة الماضية، كانت المحادثات حول أفغانستان تجري في كل منزل على الأرجح - على مائدة العشاء أو أثناء مشاهدة الصور المروعة على شاشة التلفزيون من كابول، ولا سيما أثناء إخلاء المطار. لا شك في أن بعض التعليقات التي تم الإدلاء بها في هذه المحادثات كانت تتماشى مع كيفية إهدار 20 عامًا من العمل ؛ كيف لا يمكن للولايات المتحدة أن تبقى الدولة إلى الأبد ؛ كيف كانت الحكومة الأفغانية غير فعالة ومهملة وفاسدة. وكيف يمكن لطالبان اليوم أن تكون مختلفة عن طالبان في الماضي.
في حين أن هناك القليل من الحقيقة في هذه التعليقات ، فمن السهل جدًا أن تطغى على الموقف أو تضيع في سياساته ، أو الأسوأ من ذلك الاستسلام للتشاؤم العام بشأن أداء ما يسمى بالمجتمع الدولي أو حتى الديمقراطية نفسها. ومع ذلك، في هذه اللحظات ، يجب ألا ننسى أبدًا أنه على الرغم من عيوبها والمطالب التي لا تنتهي لتحسينها ، فقد خدمت الأنظمة الديمقراطية دائمًا احتياجات المواطنين وتقدمت في مجال حقوق الإنسان والتنمية البشرية والعدالة والمؤسسات الشاملة بشكل أفضل من أي دولة أخرى.
العديد من الديمقراطيات الراسخة في العالم تمر هي نفسها بمياه مضطربة للغاية: صعود الزعماء الشعبويين والاستبداديين الذين يؤكدون الخطاب القومي والكراهية للأجانب ، فضلاً عن تآكل ثقة الجمهور في المؤسسات الديمقراطية ومصداقية الانتخابات الناتجة عن انتشار المعلومات المضللة و "الأخبار المزيفة" المنتشرة عبر وسائل التواصل الاجتماعي غير المنظمة إلى حد كبير والمنصات الرقمية الأخرى. أدت الأزمات العالمية مثل تغير المناخ ووباء COVID-19 أيضًا إلى إثارة أو تفاقم المشكلات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية القائمة والمتداخلة. المجتمعات الديمقراطية الحديثة ، وكذلك المنظمات المتعددة الأطراف ، تكافح من أجل التكيف والاستجابة بكفاءة لجميع هذه التحديات. وبالتالي ، فمن غير العدل أن نتوقع من الديمقراطيات الناشئة ، مثل أفغانستان ، أن تصمد أمام هذه المياه المضطربة نفسها ، بالإضافة إلى المحن التي تنفرد بها المرحلة الانتقالية دون أن تنقلب.
الديمقراطيات ليست مثالية وتتطلب قدرًا هائلاً من العمل والموارد والالتزام ، لا سيما في البلدان الخارجة من الصراع أو القمع وتتصارع مع إرث الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان. لكن ، مرة أخرى ، يجب أن نتذكر دائمًا أن أي بديل سيكون أسوأ وبطريقة أو بأخرى سيفشل في الاعتراف بحقوق كل مواطن وحمايتها ، والتمسك بالمبادئ الأساسية للحكم الرشيد وسيادة القانون ، والارتقاء بالدفاع عن حقوق الإنسان. القيمة الأساسية: أننا جميعًا متساوون ونستحق نفس الحقوق والفرص. أي شيء غير الديمقراطية سيؤدي حتما إلى مزيد من التهميش والإقصاء وانتهاكات حقوق الإنسان. هذه المظالم ، بدورها ، ستستمر في التسبب في المعاناة وعدم المساواة من جيل إلى جيل ، وستزرع بذور دورة أخرى من العنف.
أفغانستان مثال مأساوي على كيف يمكن لدولة تمر بمرحلة انتقالية أن تعكس مسارها بشكل كبير على الطريق الشاق نحو السلام والديمقراطية والعودة إلى هاوية العنف والقمع بسرعة فائقة. في غضون أسابيع قليلة ، استعادت طالبان السيطرة على البلاد. عندما دخلوا أخيرًا كابول ، انهارت الحكومة الأفغانية المدعومة دوليًا.
ومع ذلك ، لم يكن سقوط الحكومة الأفغانية مفاجئًا. وقد حذر من ذلك دبلوماسيون ومدافعون عن حقوق الإنسان ومنظمات المجتمع المدني الأفغانية. أولئك الذين يعملون منا في أفغانستان كانوا يعرفون جيدًا أن المؤسسات الأفغانية لم تكن مستعدة لاحتواء طالبان. ومع ذلك ، استمر انسحاب القوات الأمريكية ، ويبدو أن المجتمع الدولي وضع خطط طوارئ قليلة ، إن وجدت.
يجب أن تكون السنوات العشرين الماضية في أفغانستان سببًا للتفكير الوجودي في التعددية وبناء الدولة. مهما كانت الدروس المستخلصة ، فمن المؤكد أنها ستشكل السياسة الإنسانية الدولية وسياسة حقوق الإنسان للعقود القادمة.
توفر الأشهر الثمانية عشر الماضية أيضًا مادة للتفكير حول كيف يمكن لمجموعة يتم تصنيفها ومعاملتها باستمرار على أنها منظمة إرهابية - وبالتالي فهي غير مؤهلة للمشاركة في مفاوضات سياسية رسمية - أن تصبح موقعة على صفقة سياسية جنبًا إلى جنب مع الأطراف الدولية. إن إشراك مجموعة محظورة من قبل المجتمع الدولي في المفاوضات السياسية من عدمه يمكن أن يسبب معضلة في العديد من الأماكن - مع وجود أصوات وآراء قوية من كلا الجانبين. ولكن إذا تم حل هذه المعضلة بطريقة ما وبدأت المفاوضات التي تشمل مثل هذه المجموعة ، فإن السؤال الرئيسي هو كيفية إجراء مثل هذه المحادثات في إطار يؤكد العدالة واحترام حقوق الإنسان.
والأهم من ذلك ، تترك لنا الأحداث الأخيرة سؤالاً عاجلاً بلا إجابة: ما الذي يخبئه المستقبل لأفغانستان ولملايين الأشخاص الذين لا يستطيعون الهروب ، ويتعين عليهم الآن التعامل مع طالبان ، وهو نظام يعرفونه جيدًا؟ على الرغم من التصريحات الأولية التي تؤكد الالتزام بالسلام وحقوق الإنسان ، لم تضيع طالبان أي وقت في إظهار هدفها بإعادة فرض نفس الحكم المتطرف والقمعي. إن الاقتراح الساذج والمتكرر في كثير من الأحيان بأن حركة طالبان "الجديدة" هذه قد تكون مختلفة وأكثر اعتدالاً قد ثبت خطأها بسرعة من خلال الواقع على الأرض. لقد عينت طالبان فقط أكثر قادتها تطرفا في الحكومة ، وهناك تقارير عن قيام طالبان بقمع وحشي للنساء في الشوارع ومهاجمة أعضاء المجتمع المدني والصحفيين.
لسنوات ، عملت منظمات المجتمع المدني وجماعات الضحايا وبعض الهيئات الحكومية ، مثل لجنة حقوق الإنسان المستقلة في أفغانستان ، بلا كلل لبناء مؤسسات ديمقراطية ومحاربة الإفلات من العقاب في البلاد. لقد سعوا إلى كشف الحقيقة والمطالبة بالعدالة والتعويضات عن الجرائم التي ارتُكبت ليس فقط من قبل طالبان ولكن أيضًا من قبل الحكومة الأفغانية والقوات الأمريكية والأسترالية.
الآن نشعر جميعًا بالقلق من قيام طالبان بالبحث عن الأدلة التي جمعها المجتمع المدني وتدميرها واستهداف الضحايا والشهود الذين تقدموا للإدلاء بشهاداتهم. خلال هذه الأسابيع المحمومة الماضية ، كان الخوف كبيرًا لدرجة أن منظمات حقوق الإنسان في أفغانستان بذلت جهدًا كبيرًا لمحو البصمة الرقمية لعملها في محاولة لحماية حياة الموظفين وحياة أسرهم.
كما رأينا في بلدان أخرى حول العالم ، فإن الشباب بطاقتهم ومثابرتهم والجوع إلى الحرية والفرص سيلعبون دورًا محوريًا في تحديد مستقبل أفغانستان. أكثر من 60 في المائة من السكان الأفغان تقل أعمارهم عن 25 عامًا. إنهم ينتمون إلى جيل نشأ وتعلم في أفغانستان المحررة إلى حد كبير من نظام طالبان ، وهم الآن يعيشون أسوأ كابوس لهم. يجب أن تسمع أصواتهم. سوف يحتاج النشطاء الأفغان الشباب داخل البلاد أو في الخارج إلى دعمنا الثابت. إنهم وحدهم - وليس طالبان أو صانعو السياسة الدوليون - هم من يملكون مفتاح أفغانستان سلمية وديمقراطية وشاملة ومزدهرة.
الصورة: في عشرين عاما من الهدوء النسبي قبل انسحاب الولايات المتحدة ، عاش الشباب حياة خالية من حكم طالبان ، وانخرطوا في أنشطة مثل أسبوع الإعلام السنوي الذي نظمه مهرجان أصوات الشباب الأفغاني في عام 2011 (مهرجان أصوات الشباب الأفغاني / فليكر)
