الإقرار بالمسؤولية في إطار قانون العدالة والسلام: دروس وتوصيات للنظام الشامل للحقيقة والعدالة والتعويض وعدم التكرار

استنادًا إلى بحث نوعي ومقابلات أُجريت في خمس مدن كولومبية من قبل المركز الدولي للعدالة الانتقالية (ICTJ) ومؤسسة فاونداسيون أولاس دي باز (Fundación Aulas de Paz) وجامعة سانتو توماس – فرع ميديين (Universidad Santo Tomás - Medellín)، تستكشف هذه الدراسة كيف اعترف المقاتلون السابقون بمسؤوليتهم أمام الضحايا بموجب قانون العدالة والسلام، وفي ظل أي ظروف ساهمت هذه الأفعال – أو لم تساهم – في عمليات الغفران والمصالحة.

تُظهر النتائج أنه على الرغم من أن قانون العدالة والسلام لم ينصّ صراحة على إنشاء مساحات ترميمية، فإن "جلسات الجبر الشامل" أصبحت لحظات محورية للقاءات ذات معنى بين الضحايا والمسؤولين عن الانتهاكات. وقد شكّلت قضايا مثل جلسة مامبوجان (Mampuján) نقطة تحول في مسار الحقيقة القضائية، والاعتراف بالأذى، ومشاركة الضحايا.

وتحدّد الدراسة عدة عوامل تساعد على تمكين هذه اللقاءات التحويلية، منها: التحضير العاطفي للمشاركين، ودور القضاة ونهجهم، والمعاملة الكريمة لجميع الأطراف، والحمولة الرمزية للّغة والسياق، وفرص الحوار المباشر. كما توثّق أوجه القصور البنيوية في المراحل الأولى من العملية، بما في ذلك الإجراءات المفرطة في الرسمية، والسرديات الميكانيكية، واستبعاد الضحايا.

وتقدّم الدراسة توصيات تهدف إلى تعزيز البعد الترميمي في النظام الشامل للحقيقة والعدالة والجبر وضمان عدم التكرار في كولومبيا، من خلال التركيز على الأساليب التشاركية، والدعم النفسي-الاجتماعي لجميع الأطراف، ووضع بروتوكولات تعترف بأهمية الأبعاد الرمزية والعاطفية والجماعية في البيئات القضائية وغير القضائية على حد سواء.

كما تقدّم الدراسة رؤى إنسانية ومنهجية لإعادة التفكير في العدالة استنادًا إلى التجارب المعيشة، ولتعزيز مقاربات أكثر تحويلية وجبرية وضامنة لعدم التكرار.