Search

Este estudio busca comunicar las perspectivas, expectativas y necesidades de las personas desplazadas de Sudán del Sur y, así, fundamentar las iniciativas de justicia transicional que han surgido allí a partir del revitalizado acuerdo de paz de 2018. También ofrece lecciones aprendidas de experiencias comparativas con miras a fortalecer la capacidad de los responsables políticos del gobierno de Sudán del Sur, las víctimas, las organizaciones de la sociedad civil y los líderes religiosos y comunitarios en el diseño e implementación de mecanismos de justicia transicional.

En Colombia, múltiples actores armados compiten por el control territorial y social a escala local. Sin embargo, la respuesta estatal sigue anclada a un marco estratégico y operativo para combatir organizaciones centralizadas y jerárquicas. Este análisis propone avanzar en una reforma del sector seguridad que proteja efectivamente a la población y el control territorial sostenible, profundice la gobernanza civil y fortalezca las capacidades de investigación, judicialización, prevención y coordinación interinstitucional. 

En Colombia, múltiples actores armados compiten por el control territorial y social a escala local. Sin embargo, la respuesta estatal sigue anclada a un marco estratégico y operativo para combatir organizaciones centralizadas y jerárquicas. Este análisis propone avanzar en una reforma del sector seguridad que proteja efectivamente a la población y el control territorial sostenible, profundice la gobernanza civil y fortalezca las capacidades de investigación, judicialización, prevención y coordinación interinstitucional. 

A pesar de los esfuerzos previos por concebir una política nacional de justicia transicional, Ucrania aún se aproxima al tema con cautela. Este informe ofrece una justificación sólida de por qué Ucrania debería reactivar su enfoque integral de justicia transicional. En la primera parte, desmiente los mitos más extendidos sobre la justicia transicional en Ucrania. En la segunda, presenta argumentos clave, desde una perspectiva jurídica, política y centrada en las víctimas, para que Kiev reactive una visión integral de la justicia transicional.

De las muchas dificultades que surgen cuando se negocia una transición hacia la paz y el final de la guerra, una de las mayores puede ser la tensión entre dar prioridad a la paz o e insistir igualmente en la penalizaión de los crímenes de guerra.

La justicia transicional es una respuesta a las violaciones sistemáticas o generalizadas a los derechos humanos. Su objetivo es reconocer a las víctimas y promover iniciativas de paz, reconciliación y democracia. La justicia transicional no es una forma especial de justicia, sino una justicia adaptada a sociedades que se transforman a sí mismas después de un período de violación generalizada de los derechos humanos.

Justicia y paz han sido las aspiraciones más elevadas de las sociedades modernas. Los aparatos legislativos han promulgado leyes como la 975 de 2005, que ordenaba al Estado paroporcionar instrumentos para resolver conflictos armados sin dejar a un lado intereses sociales fundamentales de verdad, justicia y reparación de daños infligidos durante décadas de violencia irracional injustificada.

El camino para el pago de las reparaciones a las víctimas puede salirse de los contextos judiciales y centrarse en factores individulaes y nacionales (étnicos, culturales, económicos, políticos, sociales, etc.

En Colombia todavía está en suspenso la política de reparación a las víctimas de graves violaciones a los derechos humanos. Además de la cantidad de dinero que debe pagarse, existen planes y programas para reparar también a la sociedad.

Este informe se refiere a la segunda fase del proceso de monitorización de la puesta en marcha de las reparaciones colectivas en Perú. Se basa en fuentes oficiales e incluye una referencia cruzada de las comunidades elegidas para acceder a estas reparaciones, y de los partidos políticos a que pertenecen los alcaldes de esas comunidades. También trae recomendaciones sobre cómo mejorar esta política con base en los resultados.