كان رد فعل الشرطة على الاحتجاجات السلمية المناهضة للحكومة في كينيا خلال العام الماضي مميتًا ووحشيًا. وقد هزّت أفعالهم البلاد، وأكدت مجددًا النتائج التي توصلت إليها لجنة الحقيقة والعدالة والمصالحة الكينية عام ٢٠١٣، والتي تفيد بأن أجهزة الأمن الحكومية، وخاصة الشرطة، دأبت على استخدام القوة المفرطة وغير المتناسبة، وأنها "كانت المرتكب الرئيسي لانتهاكات السلامة الجسدية لحقوق الإنسان في كينيا، بما في ذلك المجازر والاختفاء القسري والتعذيب وسوء المعاملة والعنف الجنسي".
تحت وطأة ارتفاع تكاليف المعيشة، خرج الكينيون إلى الشوارع في يونيو/حزيران 2024 احتجاجًا على قرار الحكومة الأخير آنذاك بزيادة الضرائب كجزء من قانون المالية لعام 2024. وازدادت المظاهرات السلمية، التي قادها في الغالب شباب من جيل الألفية، حجمًا ووتيرة، وانتشرت في جميع أنحاء البلاد. وندد المتظاهرون بزيادة الضرائب، التي بدت عقابية بالنظر إلى البطالة المتفشية، وركود الأجور، وضعف النمو الاقتصادي في البلاد. في غضون ذلك، لم تبذل الحكومة جهدًا يُذكر للحد من الهدر الحكومي، ومكافحة الفساد المستشري، ومحاسبة المسؤولين.
سُجِّل استخدام ضباط الشرطة للذخيرة الحية ضد متظاهري يونيو/حزيران 2024، مما أسفر عن مقتل 39 شخصًا وإصابة 361 آخرين على الأقل، وفقًا للجنة الوطنية الكينية لحقوق الإنسان. في الأشهر الماضية، تحولت الاحتجاجات السلمية المتفرقة إلى حركة مؤيدة للديمقراطية، تطالب بسياسات اقتصادية منصفة، ووضع حد للفساد، وإصلاحات في قطاع الأمن، وتحقيق العدالة لجميع القتلى والمئات الذين تعرضوا للتشويه أو الاعتقال أو الاختفاء على يد عناصر الأمن خلال حملتهم القمعية.
أشاد الرئيس ويليام روتو وسياسيون آخرون رفيعو المستوى علنًا بجهود رجال الأمن لإحباط ما وصفوه بمحاولة انقلاب خيانة. ونتيجةً لذلك، لم يعد ضباط الشرطة يخشون أي عواقب لأفعالهم. بل ظهرت تقارير تفيد بأن بعض الضباط اعتدوا على أفراد أو قتلوا محتجزين لديهم، وشجعوا عصابات عنيفة خلال الاحتجاجات.
قوّضت الإدارتان الحكوميتان السابقتان، بطرق مختلفة، مبادرات إصلاحية مهمة لقطاع الأمن، انبثقت عن العملية الوطنية لمعالجة أعمال العنف التي أعقبت انتخابات 2007-2008 في كينيا. فقد أضعفتا الهيئة المستقلة للرقابة على الشرطة (IPOA) ولجنة جهاز الشرطة الوطني، وأعاقتا عملية التدقيق في سجلات الشرطة التي بدأت في ديسمبر/كانون الأول 2013 لتعزيز ثقافة شرطية ملتزمة بالمعايير الدستورية والدولية لحقوق الإنسان والسلوك المهني. ونتيجةً لذلك، ظلت قوة الشرطة بمنأى إلى حد كبير عن إجراءات المساءلة.
رغم أن جهود المجتمع المدني الكيني الدؤوبة لمحاسبة أفراد الشرطة من خلال النظام القانوني جديرة بالثناء، إلا أنها لا تكاد تُلامس السطح. علاوة على ذلك، تواصل السلطات قمع الاحتجاجات الشعبية السلمية، رغم المادة 37 من دستور عام 2010 والفصل السادس من وثيقة الحقوق، اللذين يضمنان الحق في حرية التعبير والتجمع والاحتجاج لجميع الكينيين. وتُجسّد عمليات اعتقال واختطاف واختفاء المتظاهرين والمنظمين على يد الشرطة هذا القمع. وتُعدّ التحركات الأخيرة التي اتخذها القضاء لفرض كفالات باهظة، وقيام مدير النيابة العامة بتوجيه اتهامات للمتظاهرين المعتقلين بجرائم بموجب قانون منع الإرهاب، دليلاً على استيلاء الدولة على نظام العدالة الجنائية واستخدامه كسلاح.
لا تزال توصيات لجنة العدالة والعدالة الانتقالية الكينية، وفريق العمل الوطني لإصلاحات الشرطة لعام ٢٠٠٩، ولجنة التحقيق في أعمال العنف التي أعقبت الانتخابات سارية المفعول بعد كل هذه السنوات، ويجب تنفيذها بالكامل لتحويل قوة الشرطة إلى مؤسسة تراعي أفضل الممارسات الدولية وتخدم الجمهور بصدق. وكخطوة ضرورية، يجب تعزيز قانون الشرطة المستقلة (IPOA) والحفاظ على استقلاليته ليكون بمثابة آلية موثوقة ودائمة للتحقيق في انتهاكات حقوق الإنسان ومحاسبة المسؤولين عنها. ولن تقتصر هذه الإجراءات على معالجة إساءة استخدام السلطة من قبل الشرطة فحسب، بل ستساعد أيضًا في استعادة سيادة القانون كما هو منصوص عليه في دستور كينيا لعام ٢٠١٠.
_____________
الصورة: رجل يرفع العلم الكيني خلال احتجاج في أحد شوارع العاصمة نيروبي في 25 يونيو 2024. (MC G'Zay/Pexels)
