Biblioteca de recursos

Un nuevo informe del ICTJ insta a revitalizar la formulación de políticas de justicia transicional integral en Ucrania. El informe presenta los principales argumentos legales, políticos y centrados en las víctimas a favor de impulsar un marco integral de justicia transicional, desmintiendo los mitos más comunes sobre este tipo de justicia en Ucrania.

Los refugiados y desplazados de Sudán del Sur representan actualmente el 40 % de la población total del país. Sin embargo, estos grupos han sido excluidos en gran medida de los debates sobre políticas relacionadas con el proceso de justicia transicional en Sudán del Sur. Un nuevo informe del ICTJ busca ampliar las perspectivas y expectativas de estos grupos y garantizar su inclusión en el diseño e implementación del proceso.

El ICTJ y sus socios en el proyecto Puentes de Verdad organizaron un evento en Damasco el 7 de octubre para presentar las conclusiones de su reciente informe sobre los diálogos comunitarios celebrados en abril en Siria y para conmemorar el octavo aniversario del proyecto.

Los días 10 y 11 de julio, el ICTJ convocó un diálogo de alto nivel en Ginebra que reunió a miembros de las recién creadas comisiones de justicia transicional de Siria con expertos internacionales y representantes de la sociedad civil siria, grupos de víctimas e instituciones multilaterales. El evento, de dos días de duración, brindó orientación a los comisionados en el desarrollo e implementación de sus mandatos y apoyó los esfuerzos liderados por Siria para construir instituciones transparentes e inclusivas.

Abuya, 19 de junio de 2025— La Unión Africana (UA) y la Unión Europea (UE), en colaboración con el Consorcio que implementa la Iniciativa para la Justicia Transicional en África (ITJA), liderado por el Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ) e implementado en conjunto por el Fondo...

Como herramienta de política exterior, las sanciones han sido utilizadas históricamente por uno o más Estados para coaccionar un cambio de conducta o política. Sin embargo, en los últimos años, los Estados han impuesto cada vez más sanciones a los actores responsables de violaciones de los derechos humanos, lo que ha ampliado su potencial para promover los objetivos de justicia transicional. Ahora, el ICTJ publica un nuevo informe que analiza este potencial, así como los obstáculos a la justicia que pueden generar las sanciones.

El ICTJ acompañó a más de 10 víctimas sudanesas a la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya para asistir a las declaraciones finales en el caso El Fiscal contra Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman ("Ali Kushayb"). Las declaraciones tuvieron lugar del 11 al 13 de diciembre. El ICTJ apoyó a la CPI en la selección de las partes interesadas, que fueron elegidas por sus fuertes vínculos con las comunidades afectadas.

En los países donde las instituciones estatales tienen un alcance limitado, la justicia comunitaria e informal suele ser la forma más común para que las personas resuelvan sus disputas y busquen justicia. Este tipo de justicia es un elemento importante de un enfoque centrado en las personas que busca construir sociedades pacíficas, justas e inclusivas. Sin embargo, la comprensión de la relación entre la justicia comunitaria y la justicia transicional ha sido poco desarrollada. Un nuevo informe del ICTJ proporciona una valiosa investigación empírica y cualitativa sobre el tema, en el contexto de Sudán del Sur.

El campo de la justicia transicional reconoce cada vez más la importancia de la salud mental y el apoyo psicosocial en contextos de violaciones masivas de los derechos humanos. Sin embargo, a pesar de la creciente promoción y concienciación a nivel de políticas globales, el campo carece de un enfoque sistemático de la cuestión. Ahora, un nuevo informe del ICTJ contribuye a ese enfoque.

In the aftermath of armed conflict or repression, communities often struggle to rebuild social relations that have been damaged or destroyed by violence and abuse. Restorative justice can potentially play a valuable role in such societies, bringing together the people who have been harmed by crimes and the individuals responsible for those harms, often in the form of a dialogue, to address the offense and its consequences. A new ICTJ research report offers insight and guidance on the use of a restorative justice framework in responding to massive and grave human rights violations, drawing primarily from experiences in Colombia, Sierra Leone, Tunisia, and the Philippines’ Bangsamoro region.