Actores claves en Etiopía piden un proceso de justicia transicional que priorice a las víctimas, las mujeres y la sanación

14/10/2026

Más de 100 representantes de organizaciones de la sociedad civil, asociaciones de víctimas, instituciones gubernamentales y misiones diplomáticas se reunieron recientemente en Addis Abeba para debatir cómo debería ser un proceso de justicia transicional inclusivo en Etiopía. Los participantes analizaron las mejores prácticas, los enfoques locales y los desafíos persistentes para garantizar que las personas más afectadas por la injusticia desempeñen un papel central en cualquier proceso diseñado para abordarla.

La convocatoria nacional también marcó la clausura de Dimts ("voz" en amárico), una iniciativa financiada por la UE destinada a fortalecer la capacidad de las organizaciones de la sociedad civil y las asociaciones de víctimas para contribuir de manera significativa al proceso de justicia transicional de Etiopía. Esta iniciativa colaborativa, que reunió al ICTJ, al Centro de Incidencia Política para la Democracia y el Desarrollo (ACDD) y a 14 organizaciones de la sociedad civil y nueve grupos de víctimas de cuatro regiones de Etiopía, buscaba dar protagonismo a las experiencias y lecciones aprendidas de la comunidad en los debates políticos e institucionales, y promover enfoques de justicia centrados en las víctimas, con perspectiva de género y sensibilidad ante el trauma.

En la reunión, representantes de las comunidades afectadas por el conflicto describieron las barreras que dificultan una participación significativa, como el miedo a las represalias, el estigma social, el desplazamiento, las dificultades económicas, la falta de protección física y el sufrimiento psicológico persistente. "La justicia no es un regalo", afirmó un miembro de la Red de Víctimas de la Región Somalí.

Sus experiencias reforzaron un mensaje clave: la participación significativa requiere más que consultas con las víctimas. Requiere espacios seguros y accesibles que brinden protección física, preserven la confidencialidad y permitan a las personas hablar sin temor a represalias o a ser revictimizadas.

La participación de las mujeres surgió como una preocupación central. Participantes de toda Etiopía destacaron que las mujeres no solo deben ser consultadas, sino también ocupar puestos de liderazgo y toma de decisiones durante todo el proceso de justicia transicional.

Los actores locales compartieron enfoques probados a través de Dimts, que incluyen espacios seguros exclusivos para mujeres, métodos flexibles para involucrar a las comunidades en situaciones de conflicto activo y prácticas para generar confianza en las comunidades que se muestran escépticas ante los procesos judiciales formales.

En una sesión, las ponentes presentaron el “ciclo de retroalimentación”, mediante el cual las participantes en círculos de mujeres revisan y perfeccionan todos los mensajes, principios y propuestas antes de utilizarlos en iniciativas de incidencia política. Este modelo busca garantizar que los miembros de las comunidades afectadas tengan influencia en la toma de decisiones. Refleja una lección más amplia de Dimts: la participación cobra sentido cuando los miembros de la comunidad pueden ver el impacto de sus aportaciones en las decisiones.

Otro panel se centró en las reparaciones, el bienestar de las víctimas y las instituciones inclusivas. Los ponentes recalcaron que las reparaciones significativas deben ir más allá de la compensación económica. Asimismo, argumentaron que la salud mental y el apoyo psicosocial deben ser un componente esencial de la justicia transicional, advirtiendo que pedir repetidamente a los supervivientes que relaten experiencias traumáticas sin el apoyo psicosocial adecuado puede causarles aún más daño.

Además, los participantes analizaron las instituciones de justicia tradicionales y consuetudinarias. Si bien estos mecanismos pueden favorecer la búsqueda de la verdad y la sanación reparadora, los ponentes señalaron que muchos excluyen a las mujeres de la toma de decisiones y, por lo tanto, deberían reformarse.

En el panel de clausura, representantes del Ministerio de Justicia de Etiopía, la Comisión Etíope de Derechos Humanos (EHRC), la Unión Europea, el ICTJ, la ACDD y grupos locales de la sociedad civil y de víctimas analizaron cómo implementar las mejores prácticas y las lecciones aprendidas a través de Dimts como parte de un proceso nacional.

El ministro de Justicia, Su Excelencia Belayhun Yirga Kifile, reafirmó el compromiso del gobierno con un proceso nacional de justicia transicional. "Una vez concluido el diálogo nacional, la justicia transicional se pondrá en práctica", declaró a los participantes. "Como actor clave, el gobierno está comprometido con este proceso".

El ministro también reconoció las contribuciones de la sociedad civil y los grupos de víctimas, en particular la documentación, los testimonios y las perspectivas comunitarias que ya han recopilado. "Ustedes iniciaron este trabajo y nos facilitaron continuarlo", afirmó.

Al concluir la reunión, los productos de conocimiento de Dimts, incluyendo informes de investigación, notas de política, herramientas de incidencia y recomendaciones generadas por la comunidad, fueron entregados formalmente a representantes del Ministerio de Justicia y la EHRC. Esta entrega tuvo como objetivo garantizar que los resultados del proyecto sirvan de base para el proceso de justicia transicional de Etiopía.

Si bien la convocatoria marcó el cierre de Dimts, esto no significa el fin del compromiso entre las víctimas y los actores de la sociedad civil que participaron en el proyecto. Por el contrario, reiteraron constantemente su determinación de completar el trabajo que habían comenzado.

Como afirmó Samrawit Tassew, directora del programa de ICTJ en Etiopía, en sus palabras de clausura: “Este es el cierre de un capítulo de nuestro camino hacia la sanación y la justicia, pero este continuará. La responsabilidad de mantener a las víctimas en el centro de la justicia sigue vigente”.

_________
FOTO: Artistas locales que participaron en el encuentro crearon una pintura que plasmó temas generales surgidos durante los debates —como la dignidad, la sanación, el reconocimiento, la inclusión, la participación y la responsabilidad— y que sirvió como un reflejo visual perdurable del camino colectivo hacia la justicia y la paz duradera. (Amen Frew Messele/ICTJ)