Un nouveau rapport de l'ICTJ appelle à redynamiser l'élaboration d'une politique holistique en matière de justice transitionnelle en Ukraine. En démystifiant les idées reçues les plus courantes sur la justice transitionnelle en Ukraine, ce rapport présente les principaux arguments juridiques, politiques et centrés sur les victimes en faveur de la mise en place d'un tel cadre.

L'ICTJ et ses partenaires du projet Bridges of Truth ont organisé un événement à Damas le 7 octobre afin de présenter les conclusions de leur récent rapport sur les dialogues communautaires tenus en avril en Syrie et de commémorer le huitième anniversaire du projet.

Le prononcé des premières condamnations par la Juridiction spéciale pour la paix (JEP) de Colombie marque un tournant pour la justice transitionnelle dans le pays. Il s'agit de condamnations historiques contre les principaux responsables des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité commis pendant le conflit armé. Elles constituent une réalisation de la justice et expriment une condamnation tant juridique que morale des atrocités commises. Les condamnations prononcées par la JEP, ainsi que la comparution régulière des responsables devant le tribunal au cours des huit dernières années, sont une expression concrète de la mise en œuvre et de l'engagement envers l'accord de paix de 2016.

L'ICTJ a le plaisir d'annoncer l'arrivée de trois nouveaux membres à son conseil d'administration : Mme Nina Lahoud, Mme Rajakumari Jandhyala et M. Max Gleischman. « Ces trois personnes apportent à l'ICTJ une riche expertise en droit, économie, diplomatie et communication stratégique. Leurs perspectives diversifiées et leur leadership reconnu contribueront à guider l'ICTJ dans ses actions de soutien aux victimes, de renforcement des institutions et de promotion de sociétés inclusives au lendemain de conflits et de répressions », a déclaré le président Robert Cusumano.

Les 10 et 11 juillet, l'ICTJ a organisé à Genève un dialogue de haut niveau réunissant des membres des nouvelles commissions syriennes de justice transitionnelle, des experts internationaux et des représentants de la société civile syrienne, d'associations de victimes et d'institutions multilatérales. Cet événement de deux jours permettront d'orienter les commissaires dans l'élaboration et la mise en œuvre de leurs mandats et de soutenir les efforts syriens visant à mettre en place des institutions transparentes et inclusives.

Abuja, le 19 juin 2025 — L'Union africaine (UA) et l'Union européenne (UE), en collaboration avec le Consortium de mise en œuvre de l'Initiative pour la justice transitionnelle en Afrique (ITJA), dirigé par le Centre international pour la justice transitionnelle (ICTJ) et co-exécuté par le Fonds...

L'ICTJ a annoncé la sortie numérique de son court métrage d'animation primé, qui explore le traumatisme et la résilience des familles de personnes disparues en Syrie. Après une longue tournée dans les festivals internationaux d'Asie, d'Europe et d'Amérique du Nord, le film est récemment revenu en Syrie pour sa première projection. Il est désormais disponible pour le public du monde entier sur le site web et la chaîne YouTube de l'ICTJ.

En tant qu’outil de politique étrangère, les sanctions ont toujours été utilisées par un ou plusieurs États pour contraindre un changement de comportement ou de politique. Ces dernières années, cependant, les États ont de plus en plus souvent imposé des sanctions aux acteurs responsables de violations des droits de l’homme, ce qui a accru leur potentiel pour faire progresser les objectifs de justice transitionnelle. Aujourd’hui, l’ICTJ publie un nouveau rapport qui examine ce potentiel ainsi que les obstacles que les sanctions peuvent engendrer pour la justice.

L'ICTJ a accompagné plus de 10 victimes soudanaises à la Cour pénale internationale (CPI) à La Haye pour assister aux plaidoiries finales dans l'affaire Le Procureur c. Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman (« Ali Kushayb »). Les plaidoiries ont eu lieu du 11 au 13 décembre. L'ICTJ a aidé la CPI à sélectionner les parties prenantes, qui ont été choisies pour leurs liens étroits avec les communautés affectées.

Dans les pays où les institutions étatiques ont une portée limitée, la justice coutumière et informelle est souvent le moyen le plus courant par lequel les individus résolvent leurs différends et cherchent à obtenir justice. Compte tenu de son importance, elle est considérée comme un élément important d’une approche centrée sur les personnes pour construire des sociétés pacifiques, justes et inclusives. La compréhension de la relation entre justice coutumière et justice transitionnelle reste cependant peu développée. Un nouveau rapport de l’ICTJ fournit des recherches empiriques et qualitatives sur le sujet, dans le contexte du Soudan du Sud.