Bibliothèque de ressources

Tout au long de l'année 2025, les experts de l'ICTJ ont proposé une analyse approfondie des conflits et des principaux développements politiques dans plus de 10 pays, dans le cadre de la lettre d'information « Rapport mondial ». Leurs commentaires ont mis en lumière les obstacles que les victimes, la société civile et leurs partenaires doivent surmonter dans leur quête d'une paix et d'une justice durables. Dans cette édition, nous revenons sur l'année écoulée à travers la rubrique « Expert’s Choice ».

Le rôle de la participation des victimes dans les procédures pénales internationales, que ce soit devant des tribunaux internationaux, hybrides ou nationaux, fait depuis longtemps l'objet d'un débat public parmi les praticiens de la justice pénale et les militants des droits de l'homme. Au lendemain...

Partout en Syrie, nous continuons d'être témoins de violations des droits humains et d'abus qui vont à l'encontre des principes mêmes sur lesquels la révolution a été fondée. Les récentes violences sur la côte et à Soueida, en particulier, ont exacerbé le sentiment de peur et de méfiance déjà ressenti par de nombreuses communautés. Parallèlement, les nouvelles commissions syriennes de justice transitionnelle travaillent d'arrache-pied pour poser les bases de leur mandat. Aujourd'hui, en ce moment critique, elles doivent démontrer qu'elles sont prêtes à jouer un rôle moteur et, avant tout, à servir les victimes.

Tout au long de l'année 2023, les experts de l'ICTJ ont offert leur point de vue unique sur les dernières nouvelles à travers le monde dans le cadre du Rapport mondial. Leurs commentaires perspicaces ont mis en lumière l’impact de ces événements sur les victimes de violations des droits humains ainsi que sur les luttes plus larges pour la paix et la justice. Dans cette édition, nous revenons sur l'année écoulée à travers la rubrique Choix de l'Expert.

Le 8 août, l'Arménie et l'Azerbaïdjan ont signé la Déclaration commune sur l'avenir de leurs relations. Salué par certains comme un « accord de paix historique », il ne s'agit pourtant ni d'un traité ni d'une fin au conflit du Haut-Karabakh qui dure depuis 37 ans, mais plutôt d'un cadre politique qui requiert le soutien et l'attention de la communauté internationale.

Le média PassBlue a récemment interviewé Fernando Travesí-Sanz, directeur exécutif de l'ICTJ, au sujet des défis et des avancées rencontrés par l'ICTJ dans sa démarche visant à faciliter l'accès à la justice transitionnelle, menée par les victimes, en Syrie après la chute d'Assad. M. Travesí-Sanz a comparé cette expérience aux enseignements tirés de la transition post-conflit en Colombie, révélant ainsi la nature nuancée et fragile de la justice rétroactive et de la consolidation de la paix à long terme.

Fin avril, en Syrie, des dizaines d'habitants de plusieurs villes se sont réunis pour la première fois afin de parler enfin de leurs expériences des 14 années de conflit qui ont déchiré la société et entraîné d'innombrables violations des droits humains. Ces dialogues communautaires, organisés par l'ICTJ en partenariat avec le projet « Bridges of Truth », ont offert un espace sécurisé aux participants pour partager leurs histoires et leurs difficultés, discuter de leurs besoins et exprimer leurs espoirs de justice et de réconciliation.

La chute du régime de Bachar al-Assad après 53 ans de règne autoritaire marque un tournant dans la quête de justice, de paix et de respect des droits humains. Si cette transition ouvre la voie à de nouvelles possibilités, elle souligne également les immenses obstacles et responsabilités qui nous attendent.

L'ICTJ est indigné par le récent massacre en Syrie, où plus de 1 000 personnes issues de la population civile ont brutalement été tuées lors d'une nouvelle vague de violence. Ce crime effroyable souligne l'impérieuse nécessité de protéger les civils et de garantir la justice et la responsabilisation.

Le 29 juin 2023, l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté une résolution créant une nouvelle institution indépendante sur les disparus en République arabe syrienne. 83 États membres ont voté pour, 11 ont voté contre et 62 se sont abstenus. L'ICTJ se félicite de la résolution, qui représente un sursis momentané dans le paysage judiciaire par ailleurs sombre de la Syrie. Ce vote représente une avancée cruciale pour soutenir tous ceux qui cherchent des réponses sur le sort et le sort de leurs proches et qui souffrent quotidiennement des indignités et des graves difficultés qui s'ensuivent lorsqu'un être cher disparaît.