Este informe resume las observaciones clave de la población siria durante los diálogos comunitarios de abril de 2025. Los diálogos fueron convocados por Puentes de la Verdad, una colaboración entre organizaciones de la sociedad civil siria y el ICTJ. Durante estos diálogos, recog...

Some 20 people sit in chairs around a table located inside a courtyard.

Los días 10 y 11 de julio, el ICTJ convocó un diálogo de alto nivel en Ginebra que reunió a miembros de las recién creadas comisiones de justicia transicional de Siria con expertos internacionales y representantes de la sociedad civil siria, grupos de víctimas e instituciones multilaterales. El evento, de dos días de duración, brindó orientación a los comisionados en el desarrollo e implementación de sus mandatos y apoyó los esfuerzos liderados por Siria para construir instituciones transparentes e inclusivas.

La Unión Africana y la Unión Europea concluyeron con éxito el quinto seminario de expertos UA-UE sobre justicia transicional, celebrado del 19 al 20 de junio de 2025 en Abuya (Nigeria). Organizado en el marco de la Iniciativa para la Justicia Transicional en África, el seminario reunió a más de 50 expertos, responsables políticos, investigadores y representantes de la sociedad civil para debatir el papel crucial de las reparaciones en el fomento de la justicia, la reconciliación y una paz sostenible.

Abuya, 19 de junio de 2025— La Unión Africana (UA) y la Unión Europea (UE), en colaboración con el Consorcio que implementa la Iniciativa para la Justicia Transicional en África (ITJA), liderado por el Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ) e implementado en conjunto por el Fondo...

Del 25 de mayo al 1 de junio de 2025, el ICTJ organizó una serie de diálogos comunitarios en tres regiones rurales de Gambia sobre violencia sexual y de género, incluyendo crímenes cometidos durante la dictadura de Yahya Jammeh. Los diálogos reunieron a 122 personas, entre ellas líderes comunitarios, víctimas y jóvenes, para compartir sus experiencias y debatir caminos hacia la justicia.

El 14 de abril de 2025, el Tribunal Superior de Johannesburgo dictó una sentencia histórica. Desde su estrado en la sala 4D, el juez Dario Dosio desestimó las objeciones de la defensa a la inclusión de asesinato y apartheid como crímenes de lesa humanidad en el escrito de acusación contra dos personas acusadas de un ataque mortal en 1982 contra activistas estudiantiles antiapartheid. Con ello, el tribunal allanó el camino para que, por primera vez, se presentaran cargos por crímenes de lesa humanidad en un tribunal nacional sudafricano. También abrió la puerta al primer procesamiento del apartheid como crimen de lesa humanidad en cualquier parte del mundo.

El Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ) celebra la creación de dos nuevas instituciones independientes en Siria: la Comisión Nacional para la Justicia Transicional y la Comisión Nacional para los Desaparecidos. El establecimiento de estas comisiones por decreto presidencial es avance histórico que reconoce las demandas de las víctimas y sus familias y responde formalmente a las violaciones generalizadas cometidas en Siria durante las últimas décadas.

Este abril, Sudán conmemoró un doble aniversario: el primero, la revolución de 2019 que derrocó el régimen represivo de décadas del presidente Omar al Bashir; el segundo, el estallido de la guerra civil que ha devastado el país desde 2023. Estas efemérides de tanto contraste traen consigo grandes esperanzas y un profundo dolor. También plantean preguntas apremiantes: ¿Cuánto tiempo tendrá que sufrir Sudán mientras la atención mundial parece darles la espalda? ¿Hasta cuándo seguirán silenciadas las voces de los sudaneses que anhelan la paz y la justicia?

En los últimos años, los Estados han impuesto cada vez más sanciones relacionadas con la comisión de violaciones de derechos humanos, lo que ha ampliado su potencial para promover los objetivos de la justicia transicional. En este contexto, el ICTJ publicó recientemente un nuevo informe que ofrece un análisis de las sanciones internacionales desde una perspectiva de justicia transicional. En esta entrevista, la autora del informe, la experta sénior del ICTJ, Elena Naughton, analiza cómo las sanciones pueden impulsar o dificultar los esfuerzos para lograr la rendición de cuentas, reconocer y reparar a las víctimas, y prevenir la recurrencia de los abusos masivos de derechos humanos.

Desde 2014, el conflicto en Yemen ha causado cientos de miles de muertes, desplazado a millones, destruido la economía y exacerbado la marginación sistémica, creando una de las peores catástrofes humanitarias del mundo. Sin embargo, actualmente, la justicia transicional y la reconciliación ocupan un lugar precario en el panorama político yemení. En este contexto, el ICTJ ha publicado un nuevo informe que explora las vías para una paz justa y sostenible en Yemen.

Este informe explora las vías para la justicia transicional en Yemen, enfatizando en las experiencias de las víctimas, la dinámica política y los mecanismos de justicia ya existentes. Examina las iniciativas nacionales y locales, incluyendo la mediación y reconciliación, y destaca el ...

The sun shines into an urban courtyard of what it appears to be residential buildings.

El ICTJ está indignado por la reciente masacre en Siria, donde más de 1.000 civiles fueron asesinados brutalmente en otra ola de violencia. Este crimen atroz pone de manifiesto la necesidad urgente e innegable de proteger a los civiles y de proporcionar justicia y rendición de cuentas.

La caída del régimen de Asad marca el comienzo de una transformación largamente esperada en Siria. Por primera vez en décadas, se ha abierto un espacio para hablar libremente sobre justicia, rendición de cuentas y reconciliación. Es un momento lleno de incertidumbre y dolor, pero también de inmensa esperanza.

En este informe se analizan las sanciones económicas internacionales desde una perspectiva de justicia transicional. Se examina el papel que pueden desempeñar las sanciones en la promoción o entorpecimiento de la rendición de cuentas, la reparación y la prevención en respuesta a viola...

in two different photos, people hold signs for and against sanctions

Como herramienta de política exterior, las sanciones han sido utilizadas históricamente por uno o más Estados para coaccionar un cambio de conducta o política. Sin embargo, en los últimos años, los Estados han impuesto cada vez más sanciones a los actores responsables de violaciones de los derechos humanos, lo que ha ampliado su potencial para promover los objetivos de justicia transicional. Ahora, el ICTJ publica un nuevo informe que analiza este potencial, así como los obstáculos a la justicia que pueden generar las sanciones.

La transición de Sudán del Sur hacia un gobierno democrático mediante las primeras elecciones generales de su historia desde la independencia, tendrá que esperar dos años más. A pesar de esta última prórroga, el país ha logrado importantes hitos en su proceso de justicia transicional.

Como parte de la nueva campaña digital "Reparations Build Justice", el equipo del ICTJ desea compartir el discurso inaugural pronunciado por la directora de programas y directora ejecutiva adjunta del ICTJ, Anna Myriam Roccatello, en una reciente conferencia sobre cuestiones relacionadas con la concesión de reparaciones a través de los tribunales penales internacionales. En sus comentarios, Roccatello describe el vínculo irrompible entre la rendición de cuentas y la reparación, así como el compromiso inquebrantable del ICTJ con las víctimas de abusos masivos de los derechos humanos.

El 22 de enero de 2025, el ICTJ lanzó su campaña digital “Las reparaciones construyen justicia”, cuyo objetivo es crear conciencia sobre las reparaciones y su contribución vital a la paz y la justicia sostenibles, en particular en países que buscan superar legados de atrocidades masivas.

Del 2 al 6 de diciembre de 2024, la Asamblea de los Estados Partes de la Corte Penal Internacional (CPI), el órgano legislativo y de supervisión administrativa de la corte, celebró su 23.° período de sesiones en La Haya. Como en años anteriores, el ICTJ participó activamente y sus expertos se sumaron a muchos de los debates, compartiendo sus conocimientos y perspectivas. El ICTJ organizó dos eventos paralelos, uno centrado en las víctimas sirias y otro en las reparaciones a las víctimas del norte de Uganda.

El ICTJ acompañó a más de 10 víctimas sudanesas a la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya para asistir a las declaraciones finales en el caso El Fiscal contra Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman ("Ali Kushayb"). Las declaraciones tuvieron lugar del 11 al 13 de diciembre. El ICTJ apoyó a la CPI en la selección de las partes interesadas, que fueron elegidas por sus fuertes vínculos con las comunidades afectadas.

En febrero de 2024, la Corte Penal Internacional (CPI) emitió su tan esperada orden de reparación en el caso contra Dominic Ongwen. Casi dos décadas después de que la CPI interviniera en el norte de Uganda, esta decisión histórica reconoce el sufrimiento de los sobrevivientes y subraya las complejidades y limitaciones de la justicia internacional. Para las víctimas que han esperado justicia durante más de dos décadas, la orden ha sido agridulce.

La justicia comunitaria es el principal mecanismo de resolución de conflictos que utilizan la mayoría de las comunidades de Sudán del Sur. Sin embargo, su capacidad para hacer frente a violaciones masivas de los derechos humanos es limitada debido a la complejidad de la violencia inte...

A man stands facing a table around which several men are seated.

En los países donde las instituciones estatales tienen un alcance limitado, la justicia comunitaria e informal suele ser la forma más común para que las personas resuelvan sus disputas y busquen justicia. Este tipo de justicia es un elemento importante de un enfoque centrado en las personas que busca construir sociedades pacíficas, justas e inclusivas. Sin embargo, la comprensión de la relación entre la justicia comunitaria y la justicia transicional ha sido poco desarrollada. Un nuevo informe del ICTJ proporciona una valiosa investigación empírica y cualitativa sobre el tema, en el contexto de Sudán del Sur.

La guerra continua en el Medio Oriente no es un hecho aislado. Representa un ciclo de violencia de 75 años, marcado por agravios históricos, luchas geopolíticas y crisis humanitarias que persisten desde hace décadas. En el último episodio de esta trágica historia, el Líbano se ha convertido en un nuevo campo de batalla. Hasta ahora, el conflicto ha causado una destrucción generalizada, miles de muertos y heridos y más de un millón de personas desplazadas en el Líbano. El país se enfrenta ahora a muchas preguntas intimidantes sobre la reconstrucción, las reparaciones a las víctimas y el tipo de sociedad que surgirá después de la guerra.

Dos años y medio después de la invasión rusa a Ucrania, las víctimas siguen exigiendo justicia por las violaciones masivas de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario por las cuales han sufrido graves daños y traumas psicológicos. La Corte Penal Internacional abrió una investigación sobre presuntos crímenes en marzo de 2022. Ahora se enfrenta a un desafío crítico: ¿cómo garantizar que las víctimas ucranianas puedan participar de manera significativa en todas las etapas de sus procedimientos, a pesar de que la corte se encuentra lejos del conflicto?