Search

Dans le cadre de la nouvelle campagne numérique « Les réparations construisent la justice », l'équipe de l'ICTJ souhaite partager le discours d'ouverture prononcé par la directrice des programmes et directrice exécutive adjointe de l'ICTJ, Anna Myriam Roccatello, lors d'une récente conférence sur les questions liées à la réparation par le biais des tribunaux pénaux internationaux. Dans son discours, Roccatello décrit le lien inextricable entre responsabilité et réparation ainsi que l'engagement indéfectible de l'ICTJ envers les victimes de violations massives des droits humains.

La transition du Soudan du Sud vers un régime démocratique, grâce à des élections générales très attendues et inédites depuis l'indépendance, doit encore attendre deux ans. Malgré cette dernière prolongation, le pays a franchi des étapes importantes dans son processus de justice transitionnelle.

Le 1er février 2025, l'ICTJ a organisé une réunion entre les familles des personnes disparues et des détenus et le président de transition syrien, Ahmed Al-Sharaa, et le ministre des Affaires étrangères, Asaad Al-Shaibani, au palais présidentiel de Damas. Les participants ont présenté un certain nombre de demandes urgentes spécifiques liées aux personnes disparues, tandis que le président Ahmed Al-Sharaa a souligné l'engagement du gouvernement sur cette question.

Ce rapport propose une analyse des sanctions économiques internationales dans une perspective de justice transitionnelle. Il examine le rôle que les sanctions peuvent jouer pour faire progresser ou entraver la responsabilisation, la réparation et la prévention en réponse aux violations massives et graves des droits humains. Le rapport examine également les défis que les sanctions posent à la justice, en termes de légitimité et d'impact, et identifie les possibilités d'un engagement accru entre les praticiens de la justice et les autorités chargées des sanctions.

En tant qu’outil de politique étrangère, les sanctions ont toujours été utilisées par un ou plusieurs États pour contraindre un changement de comportement ou de politique. Ces dernières années, cependant, les États ont de plus en plus souvent imposé des sanctions aux acteurs responsables de violations des droits de l’homme, ce qui a accru leur potentiel pour faire progresser les objectifs de justice transitionnelle. Aujourd’hui, l’ICTJ publie un nouveau rapport qui examine ce potentiel ainsi que les obstacles que les sanctions peuvent engendrer pour la justice.

La chute du régime d’Assad marque le début d’une transformation attendue depuis longtemps en Syrie. Pour la première fois depuis des décennies, un espace s’est ouvert pour parler librement de justice, de responsabilité et de réconciliation. C’est un moment rempli d’incertitude et de douleur, mais aussi d’immenses espoirs.

L'ICTJ est indigné par le récent massacre en Syrie, où plus de 1 000 personnes issues de la population civile ont brutalement été tuées lors d'une nouvelle vague de violence. Ce crime effroyable souligne l'impérieuse nécessité de protéger les civils et de garantir la justice et la responsabilisation.

Ce rapport explore les pistes de justice transitionnelle au Yémen, en mettant l'accent sur le vécu des victimes, la dynamique politique et les mécanismes judiciaires existants. Il examine les efforts nationaux et locaux, notamment les initiatives de médiation et de réconciliation, et met en lumière le rôle de la société civile yéménite.

Depuis 2014, le conflit au Yémen a causé des centaines de milliers de morts, déplacé des millions de personnes, détruit l'économie et exacerbé la marginalisation systémique, créant l'une des pires catastrophes humanitaires au monde. Pourtant, la justice transitionnelle et la réconciliation n'occupent actuellement que peu de place sur la scène politique yéménite. Dans ce contexte, l'ICTJ a publié un nouveau rapport explorant les voies vers une paix juste et durable au Yémen.

Bien avant l'invasion russe de l'Ukraine en 2022, Moscou a diffusé de fausses informations pour justifier son agression, masquant ses présupposés de longue date selon lesquels l'Ukraine ne serait pas une nation souveraine et son statut d'État serait conditionné à une alliance avec la Russie. Dénoncer ces discours est non seulement précieux pour les Ukrainiens, mais aussi pour soutenir toute transformation démocratique en Russie et pour une compréhension plus nuancée de l'histoire de l'Europe centrale et orientale.